Cerca de 20 firmas interesadas en el negocio para procesar residuos
Vencido el plazo para presentar propuestas, el gobierno recibió proyectos de España, Italia, Israel, Argentina, Brasil y EE.UU., para el tratamiento de los residuos. Las tecnologías abarcan la quema, compactación e incluso vitrificación de la basura.
El problema del tratamiento de los residuos será planteado en la jornada de hoy por el Partido Nacional en el Congreso de Intendentes, según informó ayer a El País el jefe comunal de Florida, Carlos Enciso. A instancias de un planteo realizado por el diputado Jorge Gandini (futuro candidato a la Intendencia de Montevideo por el sector Alianza Nacional) y del edil departamental Álvaro Viviano, los intendentes blancos se reunieron ayer con los legisladores del partido para abordar el tema como una prioridad nacional.
El 15 de mayo venció el plazo para presentar propuestas a la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP), que recibió ofertas de distintas empresas y nacionalidades. La mayoría de las tecnologías presentadas tienen un denominador común: la generación de energía a partir del tratamiento de los residuos.
La intendenta de Montevideo, Ana Olivera, dijo ayer a El País que hasta el momento la administración municipal ha recibido 17 ofertas de inversión.
Entre otras, las hay provenientes de España, de una empresa de Israel que tiene la concesión en Tel Aviv, y de la firma A2A de Italia, que invitó a una delegación de intendentes, OPP y UTE a recorrer su planta industrial en la ciudad de Brescia.
Pero además, se han recibido iniciativas de España, EE.UU., Argentina y Brasil. «Algunas son serias y otras simplemente aspiraciones», apuntó una fuente de OPP consultada ayer por El País.
Olivera recordó que el 17 de diciembre los intendentes y la OPP asumieron el compromiso de tener una resolución sobre el problema de la disposición final de los residuos.
Para ese entonces, ya existía un informe técnico de la consultora Themelis Associates, (contratada por el Ministerio de Medio Ambiente) que aconsejaba la incineración como la tecnología más conveniente.
Tras aproximadamente un mes de estudio de las propuestas en el ámbito de OPP, y de la redacción de los pliegos, la licitación podría realizarse antes de fin de año, estimó Olivera.
DE BASURA A VIDRIO. Una de las propuestas más novedosas que recibió la OPP fue la de la vitrificación (transformación en vidrio) de los residuos, presentada por la firma argentina Cerocon. El portavoz de la firma, Martín Olascoaga, dijo ayer a El País que esta tecnología es «ideal» para «lo que nadie quiere reciclar», como las pilas y «los materiales patológicos o patogénicos» (como los pañales de bebé o el material hospitalario, por ejemplo). Es, sin embargo, una tecnología muy costosa para el tratamiento de los residuos sin clasificar. «Al vitrificar una pila se le saca su poder contaminante. Y los elementos que se someten a este proceso reducen su volumen al 10%», precisó Olascoaga.
TECNOLOGÍAS EN PUGNA. En febrero, un grupo de intendentes viajó a Italia para conocer la oferta del grupo A2A, que propone generar un nuevo vertedero «nacional» de residuos en el que pueda generarse energía. La inversión prevista es de unos US$ 500 millones. La firma opera un termovalorizador (aparato que quema la basura) que procesa 2.500 toneladas de residuos por día y genera calefacción y electricidad para toda la ciudad de Brescia. (Montevideo produce unas 2.000 toneladas de basura cada día).
Su propuesta está condicionada a la compra de energía por parte de UTE, por lo cual es necesario sopesar costos con otros proveedores.
El nexo en Uruguay con esta firma es el exdirector de Limpieza de la IMM Fernando Nopitsch -quien viajó junto a los intendentes a Italia- situación que derivó en duros cuestionamientos de la oposición.
Previamente, la empresa Sanitas Partners, un grupo de capitales norteamericanos, argentinos y uruguayos, propuso la construcción y operación de una estación de transferencia de residuos sólidos urbanos y un sitio de disposición final que estaría ubicado en el departamento de Durazno. En diciembre de 2011, el Congreso de Intendentes, en la reunión que se denominó «Anchorena II», consideró la propuesta de Sanitas al punto que se redactaron cartas de adhesión de varios jerarcas municipales a favor de la iniciativa. Pero los intendentes le dieron la espalda después.
En marzo de este año, Olivera dijo a la Junta Departamental que el proyecto de Sanitas Partners fue desestimado «por el Congreso de Intendentes y no por Montevideo». Aclaró, no obstante, que la firma podría presentarse al llamado con una propuesta diferente.
Tres ideas; tres firmas
QUEMA. La propuesta más promocionada es la del grupo A2A de Brescia, Italia, que propone invertir US$ 500 millones a cambio de la energía que se obtenga de la quema de la basura. Es necesario hacer disposición final a las cenizas resultantes del proceso.
COMPACTACIÓN. La empresa Sanitas Partners presentó su idea en 2010. Contempla la construcción y operación de una estación de transferencia de residuos sólidos urbanos y un sitio de disposición final.
VITRIFICACIÓN. Con este proceso que propone Cerocon, las cenizas resultantes de la termodestrucción se mezclan con una fórmula química y son tratadas a altas temperaturas, transformándose molecularmente y dando como resultado vidrio, libre de contaminación y químicamente estable, para ser utilizado en nuevos procesos productivos.
