Esperan solución para el tratamiento final de basura
Este sábado se encontrarán por segunda vez en el mismo lugar desde las 10 horas. Si bien el asunto inmediato será el de la ley de patente única, los intendentes harán énfasis en la necesidad de avanzar en otro tema, que es el de la disposición final de residuos.
El Poder Ejecutivo tiene un diagnóstico sobre la situación a nivel de todo el país y lo que muestran los informes no es nada bueno.
El estudio realizado por la consultora CSI Ingenieros-Estudio Pittamiglio, llamado «Información de base para el diseño de un Plan Estratégico de residuos sólidos», reveló que de los 25 sitios de disposición final estudiados, solo uno, el de Maldonado, está bien ubicado y es operado adecuadamente.
Según el informe de la consultora, casi el 90% de los sitios de disposición final evaluados (16 en 20) presentan índices de calidad ambiental en la categoría «Condiciones inadecuadas». Uno solo, el de Artigas, alcanza el estatus de «condiciones controladas». También uno solo, el ya mencionado de Las Rosas, que no es público, sino que está tercerizado, alcanza el estatus de «condiciones adecuadas».
Según los consultores, «para aspirar a mejoras ambientales significativas en los sitios de disposición final se requiere un cambio de gestión significativo, tal como muestra la realidad de Maldonado».
Los intendentes van a urgir a Mujica para que se adopte una solución en este tema, porque la comisión que se formó avanzó muy poco. Así lo comentó a El Espectador el intendente de Salto, Germán Cotuinho:
“Es uno de los temas que en Anchorena uno en octubre del año pasado cuando salimos distribuyéndonos las tareas de trabajar en conjunto gobierno nacional y gobiernos departamentales a través del Congreso de Intendentes una de las cinco comisiones que se habían conformado era ese tema, lo cual en la evaluación hace un tiempo cuando estuvimos reunidos también con representantes de Presidencia hicimos una evaluación de que está claro que no avanzamos lo que estaba previsto ni las expectativas que teníamos tanto de un lado y del otro, responsabilidades de ambos. Por lo tanto, mañana también pasa a ser un tema prioritario porque en los próximos primeros seis meses tenemos que tener lineamientos, políticas generales, políticas nacionales, regionales con respecto a un tema de la basura, un tema medioambiental, un tema que está en el tapete y que tenemos que tener criterios únicos”, indicó Coutinho.
Coutinho planteó que podrían haber soluciones de carácter regional, pero en circunstancias particulares.
“Pueden haber soluciones puntuales de acuerdo a la tarea que puede hacer cada unidad de recolección o cada unidad de trabajo en cada uno de los departamentos. Estamos necesitando destinos, estamos temas en general, estamos necesitando lo que pueda ser una participación también de intereses de todo lo que viene a partir de la basura en los proyectos y propuestas que hay en este nuevo siglo en donde está claro que por una cuestión de quilaje (…) tienen que ser temas regionales. Ése es uno de los puntos, el poder separanos por región también y poder marcar criterios únicos”, afirmó Coutinho.
Uno de los departamentos que está más preocupado en la disposición final de la basura es Montevideo.
A lo largo de 2010 el sistema de limpieza y recolección de la IMM llevó a la usina de Felipe Cardoso más 770.000 toneladas de basura. Es el doble de lo que se tiró en 2005, y 85.000 toneladas más que en 2009.
Esto nos da una estimación de que cada montevideano produce media tonelada de basura al año, casi dos kilos de basura por día, lo que es una cifra alta, por encima de la media mundial.
Este año se analizó la iniciativa de la empresa estadounidense Sanitas Partners, que propone, mediante una asociación público-privada, un sistema de transporte, tratamiento y disposición final que utilizaría las vías de AFE y que dispondría de un predio de unas 100 hectáreas en Durazno para la disposición de los residuos de todo el país, generando, además, biogas.
Esta iniciativa está en las 19 intendencias y también en los ministerios de Industria y de Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente.
En febrero de este año las intendencias de Canelones, San José, Durazno, Florida, Flores, Tacuarembó y Lavalleja firmaron una declaración de «interés unívoco» en la cual manifestaron buscar con urgencia una solución para la disposición final de residuos sólidos urbanos, y en la que Durazno ofrece los terrenos para la adecuada locación de un centro nacional de disposición final y generación de energía alternativa.
