Siete comunas del Interior buscan una solución final para los residuos
Montevideo descartó iniciativa. Lo consideró caro; pretendían cobrarle 30 dólares por tonelada de basura
Siete intendencias están buscando un acuerdo para resolver la disposición final de residuos sólidos, que puede incluir la construcción de una planta de reciclaje y producción de energía en el departamento de Durazno, mientras Montevideo descarta la iniciativa por su alto costo.
Ricardo Daher
Las intendencias de Durazno, Flores, San José, Florida, Canelones, Tacuarembó y Lavalleja, expresaron el interés común de desarrollar un proyecto para la disposición final de los residuos sólidos, según un comunicado que dieron a conocer tras concluir el Congreso de Intendentes.
Señalan que es urgente resolver ese tema ya que algunas comunas ya no encuentran lugar donde depositar los residuos sólidos.
Indican que además de buscar una solución que evite los costos sanitarios, ambientales, sociales, económicos, urbanísticos productivos, la idea es poder utilizar esos residuos en la generación de energía no tradicional.
Esa posibilidad viene siendo discutida con la Dirección de Medio Ambiente y otros organismos del gobierno nacional.
Según algunas fuentes, la idea primaria es construir una planta de reciclaje y producción de energía en el departamento de Durazno. El traslado de los residuos de otros departamentos se haría por ferrocarril, por lo que se tendría que incluir a AFE en el acuerdo.
Las alternativas para construir esta planta de tratamiento de residuos son varias, y aquí comienzan las diferencias entre las comunas. Algunas aspiran a una asociación con privados. Al parecer ya existe el interés de una empresa norteamericana para realizar el trabajo, que trataría de utilizar el polémico mecanismo del «canje de bonos de carbono» para financiarla.
Un anterior proyecto para ubicar una planta de almacenaje de residuos sólidos, que ya contaba con el aval primario de un préstamo del BID, fracasó al no ponerse de acuerdo las intendencias sobre la ubicación de la misma.
Montevideo: demasiado caro
En tanto, la Intendencia de Montevideo ya descartó sumarse a este proyecto. El director general de Desarrollo Ambiental, Juan Canessa, dijo que la comuna capitalina está buscando otras alternativas con el Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, y la Intendencia de Canelones.
Canessa dijo que conoce el proyecto de instalar una planta de reciclaje en Durazno para recepcionar la basura de los departamentos vecinos, pero «sin descartar nada, no parece como lo más viable por su costo y aprovechamiento».
El jerarca señaló que la empresa que negocia el proyecto pedía una parte de la basura de Montevideo, y para su traslado y tratamiento, cobraba unos 30 dólares la tonelada. Montevideo, explicó Canessa, produce unas 750 mil toneladas de basura al año, por lo que para todo su traslado, la Intendencia tendría que gastar casi la mitad de su presupuesto.
Actualmente la comuna gasta 8 dólares por tonelada para el tratamiento de la basura.
Añadió que todas las comunas tienen problemas con los residuos, pero no iguales, por lo que las soluciones pueden no ser las mismas para todos.
Insistió en que Montevideo sigue trabajando con el Ministerio de Vivienda y la Dirección de Energía en un proyecto que también incluye una planta de reciclaje y producción de energía.
